サムスンによる特許侵害、アップルの損害額の4割減に見直し命令 - 米地裁判事

　米カリフォルニア州北部連邦地方裁判所で米Appleと韓国Samsung Electronicsがスマートフォンのデザインや技術特許を巡って争っている訴訟において、昨年8月に陪審員団がAppleの特許を侵害していると認定したSamsung製品をLucy Koh判事が大幅に削減した。

　これにより陪審員団が認めた約10億5000万ドルの損害額が約6億ドルに減額された。取り消した製品について同判事は、新たな裁判で改めて損害額を確定するように命じた。

　陪審評決においてAppleの特許を侵害していると認められたSamsungの28製品のうち、Koh判事が陪審員団の判断を支持したのは以下の14製品。これらの製品に関してSamsungが命じられた損害賠償支払い額は5億9890万8892ドルだ。

Galaxy Ace、Galaxy S (i9000)、Galaxy S II i9100、Galaxy Tab 10.1 WiFi、
Galaxy Tab 10.1 4G LTE、Intercept、Fascinate、Galaxy S 4G、
Galaxy S II Showcase、Mesmerize、Vibrant、Galaxy S II Skyrocket、
Galaxy S II Epic 4G Touch、Galaxy S II T-Mobile

　新しい裁判での再審理を命じたのは以下の14製品。これらの製品が除かれたことによる減額分は、陪審評決で認められた損害額の約43%に相当する4億5051万4650ドル。

Galaxy Prevail、Gem、Indulge、Infuse 4G、Galaxy SII AT&T、
Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、Exhibit 4G、Galaxy Tab、
Nexus S 4G、Replenish、Transform

　Koh判事は陪審員団による損害認定に関して、2つの誤りを指摘した。 　1つは、Samsungの利益をベースにした損害額の算出がデザイン特許の侵害だけではなく、ユーティリティ特許の侵害にも用いられていたこと。
　2つめは損害賠償の対象になる期間だ。Appleが特許侵害を段階的に拡大したことが反映されていなかった。

　2010年8月にAppleとSamsungが特許侵害について会合を持った際に、AppleがSamsungに示したのは「381特許」と呼ばれるバウンススクロールに関する技術が含まれる特許のみ。陪審判断の対象となった全ての特許の通知が完了したのは2011年4月だった。

　SamsungはKoh判事による損害額の算出を求めたが、その請求を同判事は却下。14製品については、SamsungがAppleの特許を侵害したという陪審員団の判断が、そのまま有効である。これでカリフォルニア州北部地裁での裁判はひとまず終了し、訴訟の舞台は連邦巡回区控訴裁判所へと移る。

ソースは
http://news.mynavi.jp/news/2013/03/04/071/index.html

本命のITC裁判はどうなってんの？

やっぱりルーシー・コー判事か

共倒れしろ

まず、米国で米企業相手に裁判で外国企業が勝つことは無い

４００億円も節約してくれたんだから、判事の賄賂取り分は１０％の４０億でもハッピーだね

タイトルと判事名だけ見ると「ん？」って思うけれど、
内容をよく読むと、減額された分は「根拠に誤りがあるので審理しなおし」って
ことだから、ちゃんとした理由と結果になっているような？

その4割部分は別の裁判で増額の可能性もがるってことじゃないのか？
特許侵害の期間も延ばして、別の特許分も追加しろって意味に読めるんだが

へえ、ユーティリティ特許や新規特許について別件で提訴したらまだ搾れるってことなのか
とりあえず今訴状分は巡回控訴裁判所の判定に従って粛々と賠償金は払っとけよ

＞取り消した製品について同判事は、新たな裁判で改めて損害額を確定するように命じた。
まだ続けていいぞってことか？